社團法人台南市流浪動物愛護協會

首先聲明本人非協會會員，但對於網友冰心回應漁光里全面撲殺流浪狗事件之立論，完全無法認同。冰心以一副人類主宰萬物高貴無比的態度看待此事，請問何謂「撲殺與節育雙管齊下」，既要撲殺又何必節育，豈非白白浪費更多愛狗人士的心血，又讓無辜的小生命，飽受痛苦還得喪命，足見冰心根本對流浪動物節育內涵毫無認知，也無心了解。

又「否則對那麼多狗誰養誰供居住.....」我想請問，這是誰造成的結果，冰心不去檢討偉大人類之惡行，對於弱小生命想虐就虐，想丟就丟，反而表示「對一群流浪狗的出現感到恐懼，若已經造成人類居住的困擾，我絕對舉雙手贊成撲殺」，到底是狗在迫害人類還是人類在迫害狗？只因牠們不幸身為畜生，就活該應受虐殺，誰來替牠們出聲、誰來保護牠們？

臺灣司法史上，第一件因虐貓致死要坐牢之判例，終於出現了，若非手段極其殘暴，若非證據確鑿，偉大的人類根本不會因自已的殘忍與變態而受到任何的懲處，遲來的正義，更是正義，對於秉持「眾生平等，豈容人類以虐殺為樂」承辦本案之法官，不禁令人肅然起敬。

再就冰心所言「若真的要延續牠們的生命請想辦法幫牠們找一個家而不是宣導後又擺爛」，志工們不計個人榮辱，無不全心投入救助流浪動物，是實實在在的在做事，甚致不惜傾家蕩產，更甚而喪失自己生命，就為了一群不負責任的偉大人類收拾「爛」攤子，絕非僅僅「宣導」而已。為每隻流浪動物尋覓一個「家」，更是每位志工最大的心願，煩請冰心查查網路上滿是為牠們尋家的文章，如果你完全無此認知，又有何資格批評愛狗人士沒去努力。從未付出，只知一味批評，只知把責任全推給愛狗人士，這算什麼？

人與動物共存並非零合的競爭，大海能納百川，何不以寬廣胸襟面對萬物，也歡迎冰心加入愛狗志工行列，我相信你能從中發現何謂無私付出與真愛之可貴。

                                            瑪莉99.4.1

備註：瑪莉是一位照顧流浪動物的上班族，白天繁忙的工作，下了班，尚且照顧5犬，其中有一犬是雙後腳癱瘓的的土狗，僅能拖地爬行，當牠車禍被撞進水溝內，嚴重骨折無法爬出，餵食的愛心媽媽在附近找了二三天，不捨棄的叫著，聽到熟悉的聲音，牠擠出細微的呻吟才讓愛心媽媽救了牠。

對著如此這般不放棄的牠，我們怎能說安樂死牠呢？瑪莉救援牠，除了在醫院治療外，還針灸三個月，希望能恢復行走。因傷在脊椎無法站立，而今也訂做小拖輪，盼能幫助牠走動。另外送養文的恩典也是瑪莉自外頭救回的西高地梗犬，治癒後也積極找到領養人。這六年來，救援治癒送養，已陸續送出二十多隻浪犬。

所以我們請求未能站在第一線的冰心網友，不要說出這種＂擺爛＂的話語，您知道這是有多傷人的心，不只是傷了人，也傷了流浪動物。如果您可以一訪瑪莉，或是更多其他不會上網的愛心媽媽們，相信您不會這麼批評動保人士，您不了解的在您上網回應的時間，您可知這個時間是我們的志工養精蓄銳以應付明天的各種狀況嗎？

每個愛心媽媽都盡心盡力，無怨無悔的付出，不求掌聲，不求名利，只希望更多人關心，因為我們知道愛狗的，討厭狗的都不喜歡流浪動物在外趴趴走，所以才會在政府幾年來撲殺無成效下，積極推行絕育，況且已見成效。

冰心網友很期待您能實際看一下我們所做的是否是擺爛的工作？誠懇邀請您！